ВИФ2 NE

	От	Kazak
	К	Dinamik
	Дата	18.02.2003 11:53:03
	Рубрики	WWII; Танки; Армия;

А у румын были ТАНКИ?:)

>А не румынский?
>Интересно, этого достаточно, чтобы старый спор прекратить или нет?
Если-бы был советскии трофеиныи, всяко упомянули-бы. Все-же похоже штурмовое орудие.

Казак

"Вообще"? Разумеется были. "Там и тогда"? (+) - Дмитрий Козырев 18.02.2003 11:58:18 (146, 279 b)
- У!! Сообразил! У Манштейна - Петров Борис 18.02.2003 12:57:57 (104, 85 b)
  - В какое время? - Дмитрий Козырев 18.02.2003 13:06:45 (93, 349 b)
    - Посмотрю вечерком. У меня ж башка не резиновый :-/ (-) - Петров Борис 18.02.2003 13:29:45 (55, 0 b)
- Недавно, месяца два назад натыкался... - Петров Борис 18.02.2003 12:56:26 (88, 89 b)
- Честно? Ни одного. - Kazak 18.02.2003 12:03:59 (128, 438 b)
  - Re: ну вот Вам упоминание и даже про Севастополь - Владимир Старостин 19.02.2003 05:29:03 (55, 490 b)
  - Откуда Вы знаете? - Дмитрий Козырев 18.02.2003 12:11:50 (123, 992 b)
    - Ну почему сложная? - Kazak 18.02.2003 12:29:58 (104, 1230 b)
      - Re: Ну почему... - Дмитрий Козырев 18.02.2003 12:50:43 (86, 2539 b)
        
        Ре: Ну почему... - Kazak 18.02.2003 13:47:35 (73, 1977 b)
        
        Ре: Ну почему... - Дмитрий Козырев 18.02.2003 13:55:49 (65, 1737 b)
        
        Ре: Про румынские штаты. Кстати Шишкину - Alexej 18.02.2003 14:17:07 (57, 218 b)
        
        Ре: Ну почему... - Kazak 18.02.2003 14:07:12 (62, 931 b)
        
        Ре: Ну почему... - Дмитрий Козырев 18.02.2003 14:50:29 (59, 1163 b)
        
        По Т-27 похоже ошибся. Именно ТАНКЕТКА. Пардона прошу:) (-) - Kazak 18.02.2003 23:03:15 (25, 0 b)
      - Не надо заниматься пропагандистской стороной вопроса - apple16 18.02.2003 12:43:07 (82, 441 b)