|
|
От
|
Андю
|
|
|
К
|
Олег К
|
|
|
Дата
|
12.12.2000 13:44:40
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Закругляем до полной округлости
Приветствую !
>>Да нет почему же ? Анпилов - радикал "левый", либералы - радикалы "справа". Кого из них любить ? НИКОГО, по-моему. + Давайте флейм завяжем, пожалуйста. Неблагодарное это занятие, ИМХО.
>
>А какой признак "права"? Никак не могу понять чего такого правого в наших либералах? Такие же леваки как Анпилов идеалогически, только более склонные к конформизму и озабоченные собственным благополучием. Да и то не все Лера Новодворская, ИМХО вполне достойный пример борца за идею.
Да уж бабушка Новодворская... кремень. Несгибаемый боец с собственным народом, если у нее он вообще есть.
О наших "баранах" : "правые" они, действительно ИМХО, сильно условные, т.к. такого НЕОТЪЕМЛЕМОГО качества, как "консерватизм+патриотизм+традиционализм" не имеют и в принципе. Зато вот другого, в смысле возвеличивания ИНДИВИДа во всех его проявлениях, сколько угодно. Либералы, понимаш, "либровыми" хочут быть. От всего. Новое видиние. + вы же сами писали про нынешних коммунистов, что они на дедушкин идеал не похожи. Тоже ИМХО -- УСЛОВНО левые. :-))) Не нравится -- предложите свою классификацию. ;-)
И еще про Анпилова и подобных. Точнее про тех, кто их поддерживает. Ведь кроме отвязавшихся люмпенов, там большой процент элементарно обездоленных, обворованных людей, вызывающих нормальную ЖАЛОСЬ. Партии же топырящих пальцы либералов a la "слушай сюда, братан, ща я тебе конкретно на пальцах раскидаю, как жить" ничего кроме неприязни (по минимому) не вызывают.
Всего хорошего, Андрей.