|
|
От
|
Чобиток Василий
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
08.12.2000 12:54:37
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: О количестве гироскопов
Привет!
>Если "кажется", то лучше уточни.
Про датчик ГН я уточню, но, повторяю, в данном случае он значения не имеет.
>В прицеле-дальномере Т-64А находится один гироскоп. Который реечно-ленточным механизмом связан с зеркалом. Соответственно кнопка "Расстоп" тоже одна на прицеле.
Ну скорее это не кнопка, а рычажок... Впрочем, это значения не имеет.
>Остальные гироскопы танка входят в систему стабилизации орудия, а не прицела.
СОВЕРШЕННО ВЕРНО! Но, согласись, это не означает, что они не могут находиться внутри корпуса ТПД :)
>Я имею в виду то, что ты назвал "стабилизатором зеркала".
Понял. Я так и думал.
>Поскольку других гироскопов, входящих в состав прицела-дальномера Т-64А не знаю.
Опять же, СОВЕРШЕННО ВЕРНО! Функционально гироскоп в прицеле один, а конструктивно в прицеле их несколько, просто остальные фунукционально относятся к стабилизатору.
Тогда уточню, твоя фраза не совсем верна в том смысле, что пушка привязана не к стабилизатору зеркала, а к датчику угла, т.е. грубо говоря, все происходит как ты сказал, но пушка догоняет не прицельную марку, а ось датчика угла. Точно так же согласовывается ось стабилизатора зеркала с осью датчика угла.
Для разрешения выстрела предусмотрено условие согласования оси канала ствола с осью стабилизатора зеркала (ес-но с учетом поправок на условия стрельбы).
Благодаря этому:
1) Можем иметь режим стабилизации линии прицеливания при выключенном стабилизаторе.
2) Можем иметь режимы с независимой стабилизацией линии прицеливания и без нее (т.е. работает и расстопорен гироскоп зеркала или нет).
>Угу. Дольше писать, потому писал "гироскоп".
Не возражаю, но если вспоминаешь сигналы от него, то сокращенно все же лучше "датчик".
С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/