|
|
От
|
Чобиток Василий
|
|
|
К
|
Василий Фофанов
|
|
|
Дата
|
09.12.2000 00:04:08
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Мнение неспециалиста
Привет!
>>Ну так дело в том, что некоторые ПТУРы по определению являются ВТО.
>
>Вася, блин! Ну подумай сам почему ПТУРы не являются ВТО.
КАКИЕ ИМЕННО?
>Потому что они предназначены к применению В ТОМ ЧИСЛЕ В СЛУЧАЯХ КОГДА ВЕРОЯТНОСТЬ ПОРАЖЕНИЯ ИМИ ЦЕЛИ МЕНЕЕ 0.5.
ПРИМЕРЫ ТАКОГО ПРИМЕНЕНИЯ, а также просьба продолжить: "ПТУР предназначена для..."
>И значит под нормальное определение не попадают. А ты, дуб, уцепился в свое НЕПРАВИЛЬНОЕ определение, и флеймишь.
Вот ты и флеймишь, впервые услышав определение, бросаешься опровергать не пытаясь обдумать.
С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/