Позволю не согласиться, хотя допускаю, что мое мнение может быть чрезмерно пристрастным
>До середины 30-х у нас была нищая страна, которая не могла себе позволить воспитание хорошего офицерского коропуса. Унтер-офицерского корпуса не было по социальным и экономическим причинам еще со вреен царя-батюшки. А рост военной опасности и сопутствующий ему рост армии заставлл наращивать численность офицерского корпуса гигантскими темпами. Качество офицеров тактического звена, безусловно, сильно проседало. На эти прелести наложились потери первого года войны.
А КТО СДЕЛАЛ СТРАНУ НИЩЕЙ?????
Получается Сталина надо ругать не за то, что в 40 гг что-то не так сделал, а то что в 30 гг со страной произошло.
Серьезных аргументов у меня нет, прошу прощения, основная информация со слов бабушки 1912 г.р. Наиболее благополучным временем, которое она застала считает НЭП, вплоть до начала коллективизации. Далее - расказы мрачнеют. Был рост страны, а сделали кавардак.
Не было бы такой политики - была бы и страна развитой и богатой, а не крепостной с амбициозным царьком.
И ситуация, сложившаяся в ВОВ, в наибольшей степени обусловлена дебильной экономической политикой советского правительства.