От
серж
К
Бульдог
Дата
31.01.2003 17:17:59
Рубрики
WWII; Флот;
Железный аргумент (-)
Я бы сказал - железобетонный
-
Бульдог
31.01.2003 18:10:50 (65, 62 b)
Не нравится? А тут так принято
-
Vatson
31.01.2003 17:23:40 (78, 240 b)
А я заметил
-
серж
31.01.2003 17:28:04 (82, 330 b)
Не Вы один заметили 8-) (-)
-
Дмитрий
31.01.2003 19:17:13 (29, 0 b)
Нет, здесь принято совсем другое.
-
Дмитрий Козырев
31.01.2003 17:41:11 (73, 457 b)
Да, да. Я помню. "Танки у Манштеина могли быт, значит они были"
-
Kazak
31.01.2003 17:45:15 (83, 170 b)
Вы плохо помните
-
ID
31.01.2003 21:47:34 (44, 345 b)
Чем обстреливать - было. Соглашусь. Убедили.
-
Kazak
31.01.2003 23:06:42 (37, 202 b)
Re: Чем обстреливать...
-
ID
31.01.2003 23:20:00 (35, 984 b)
Вы передёргиваете - финов зайчиками я не считаю.
-
Kazak
31.01.2003 23:48:48 (30, 305 b)
Вы взяли в кавычки - значит это цитата? Неужели моя?
-
Дмитрий Козырев
31.01.2003 18:11:36 (64, 857 b)
Это так сказать выводы. Не цитаты.
-
Kazak
31.01.2003 18:29:42 (56, 964 b)
Забыл сказать, пардон. К вам как-раз претензии по аргументам нет.
-
Kazak
31.01.2003 18:47:32 (50, 439 b)
Re: Забыл сказать,...
-
Чобиток Василий
31.01.2003 22:00:33 (38, 264 b)
Уважаемый, здесь генеральных линий как на глобусе
-
Vatson
31.01.2003 17:34:21 (71, 735 b)
Ну чего вы собачитесь?
-
Kazak
31.01.2003 17:57:42 (61, 256 b)