|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Alexey Samsonov
|
|
|
Дата
|
22.01.2003 14:50:46
|
|
|
Рубрики
|
WWI; WWII;
|
|
Дабы внести ясность.
>а) все ж ки интересно, были ли иные методы борьбы с рукоприкладством, акромя откровенно уголовных
Важное замечание. Несмотря на то что рукоприкладство в Советской Армии носило далеко не единичный характер - нужно особо отметить и мотивы этого рукоприкладства.
Т.е чтобы у солдат появилась озлобленность и желание "проучить самодура" - должно быть именно самодурство проявлено.
А его как раз можно сказать и нет.
Кому дают в торец? Шлангам, самоходчикам, косильщикам, раздолбаям - т.е используя последний, хоть и непедагогичный метод внушения.
Я разумеется его не одобряю - но сознаю что в большинстве случаев другие средства увы не доходят.
Поэтому такую реакцию провинившийся солдат не считает "несправедливостью" - дабы идти с нею бороться. Для него это разъяснение его неправоты на дступном языке.