От Дмитрий Козырев
К Alexey Samsonov
Дата 22.01.2003 14:50:46
Рубрики WWI; WWII;

Дабы внести ясность.

>а) все ж ки интересно, были ли иные методы борьбы с рукоприкладством, акромя откровенно уголовных

Важное замечание. Несмотря на то что рукоприкладство в Советской Армии носило далеко не единичный характер - нужно особо отметить и мотивы этого рукоприкладства.

Т.е чтобы у солдат появилась озлобленность и желание "проучить самодура" - должно быть именно самодурство проявлено.
А его как раз можно сказать и нет.

Кому дают в торец? Шлангам, самоходчикам, косильщикам, раздолбаям - т.е используя последний, хоть и непедагогичный метод внушения.

Я разумеется его не одобряю - но сознаю что в большинстве случаев другие средства увы не доходят.

Поэтому такую реакцию провинившийся солдат не считает "несправедливостью" - дабы идти с нею бороться. Для него это разъяснение его неправоты на дступном языке.

От Novik
К Дмитрий Козырев (22.01.2003 14:50:46)
Дата 22.01.2003 15:08:14

Re: Дабы внести...

Приветствую.

>Я разумеется его не одобряю - но сознаю что в большинстве случаев другие средства увы не доходят.

Однако, у нас порою даже пострадавшие одобряли. Когда стоял выбор - в торец, или в дизбат. А в остальном согласен.