С первой поправкой согласен, со вторым комментарием - нет. еще одно предложение.
Я не вижу логической связи между цитатой Тарле (кстати - весьма политизированной и неудачной) и цитатой Резуна.
Александр тут оказался прозорливее и умнее Кутузова. Цели же похода можно сформулировать следующим образом - захват польских территорий, окончательное устранение угрозы России со стороны Наполеона, дипломатическое закрепление завоеваний используя влияние на коалицию и, в перспективе, обеспечение благоприятных позиций на Балаканах. Неудался только последний пункт. Если нужны цитаты такого рода - дать сейчас несколько затруднительно. Однако диспуты по Польше - одна из основных тем Венского конгресса. Можно цитировать фразу Александра со ссылкой на того же Тарле.
Предложение - откомментировать "не найдя там Наполеона" кратким описанием стратегической ситуации и двумя цитатами из Тарле с фразой Моро и с фразой Наполеона про превосходный шахматный ход. Кроме того следует упомянуть, что Приж пал после ожсточенного сражения при Монмартре.
