ВИФ2 NE

	От	Исаев Алексей
	К	Валерий Мухин
	Дата	30.11.2000 10:01:48
	Рубрики	Современность; Танки;

Re: Снова о стабилизации

Доброе время суток,
>Мне очень не хочется вести рассуждения в предлагаемых тобой терминах, поскольку они явно неправильные. Ты нагромождаешь один дурацкий термин на другой.
>Что такое «зависимая линия визирования»?

Валера, мои определения из официальных изданий Министрества Обороны. Конкретно "зависимая линия визирования" из Руководства на Т-64А.

>>Может. Но давай разберем сначала более простые реализации, на которые есть подробные описания.
>Тьфу. Есть более простые реализации («зависимые» и «независимые»), а так же все остальные которые почему-то не рассматриваются. Так?

Пример реально существующей боевой машины, на которой используются твои "реализации"?

>??????? Почему 1000 м? Разве это максимальная прицельная дальность?

Нет, близко к дальности прямого выстрела.

>Вообще-то вопрос был про ввод боковых поправок на ветер, ну да ладно. Проехали.

Дык это статическое рассогласование, а я говорю о динамическом.

>При чем здесь угол заряжания? Давай говорить только о режиме прицеливания.
>Перемещение линии визирования у ТШСМ-41У СОВЕРШЕННО ни как не зависит от перемещений орудия?

Зависит. И что?

>>20 см несущественная?
>Это ты как такой размер посчитал.

Линейкой померял.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/