|
|
От
|
NetReader
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
27.11.2000 18:28:49
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
To kor...
>>
>>"Спынным мозгм чую", вопрос по теме "светлых идеалов" задан неспроста :)
>**************************
>Да нет, совершенно спроста:)(Ну не люблю "светлых идеалов":)) - просто мне показалось что етот вопрос один из ключевых для Вас (Вы ведь ставите свободу выше "идеалов обшества потребления" если я не ошибся. или нет?).
Вы, насколько я понял, спрашиваете: что лучше, свобода или колбаса? А это предметы хоть и связанные, но несравнимые, как килограммы и метры. Хорошо и то, и другое одновременно. Не бывает свободы без колбасы, но колбасы без свободы тоже не будет.
>Возражении тоже вероятно не будет:), я просто по-прежнему не понимаю что есть для Вас свобода личного выбора - в применении к нам конечно, а не к китаицам (они имхо вообше народ сложныи и малопонятныи:)).
>Вы хотите быть свободным в выборе ЧЕГО?
Да чего угодно (от выбора собеседника в диалоге до выбора президента в стране). В тех пределах, пока эта моя свобода выбора не ущемляет свободу выбора других. А когда начинает - приходится договариваться о взаимных ограничениях.
>И самое главное - почему ета самая свобода будет непременно ограничена в "недемократическом" обшестве?
Гм, вам известны примеры недемократических обществ с неограниченными свободами? :) Они и в демократическом ограничены. Вопрос - какими методами, в какой степени, а главное - зачем. Этим, собственно, и отличается демократическое общество от недемократического в том числе - свободой выбора ограничений.