|
От
|
Глеб Бараев
|
|
К
|
Maeron
|
|
Дата
|
26.11.2002 01:02:24
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: Несоответствие
>Вот и я о том же. Именно разночтение в официальных данных. Возможно, что я недопонял таблицу в статье Кульчицкого. Мне кажется там именно данные ЗАГСов, без исправелния недоучета. И Земсков дает именно данные ЗАГСов. Если же у Кульчицкого в таблице данные уже с исправлениями, это объяснит разночтения.
нет, у Кульчицкого в таблице - именно данные ЗАГСов, а правленные данные - не в таблице, а в тексте статьи.У Земскова тоже правленные данные, но он не указывает источника, а методика исправлений явно иная. чем у Кульчицкого.
>Не совсем. Кульчицский использует рассчеты Максудова по недоучету рождаемости. А проверил он их или нет знает только Кульчицкий.
Кульчицкий оговаривает свои расхождения с методикой Максудова. После Максудова он пересчитывал.