|
|
От
|
Капитан
|
|
|
К
|
NetReader
|
|
|
Дата
|
20.11.2000 15:30:16
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; 1941;
|
|
Re: Dinanik-у. Re: О числе и умении
>А откуда у штабов скорее появится своевременная и точная развединформация? Кто лучше владеет ситуацией "на местах" - новобранцы или кадровики?
Секундочку.
Не передергивайте. В ситуации "что лучше 1 млн. новобранцев или 1 млн. кадровиков" - разумеется последние лучше.
Давайте не отходить от сути спора.
В ситуации "что лучше 100 тыс кадровиков или 1 млн. новобранцев" - лучше 1млн. новобранцев.
Если боевые порядки "дивизии новобранцев" имеют "нормальную" (расчетную) плотность. Будьте покойны - и войсковая разведка соберет информаию, и радио, и воздушная.
>>Уровень подготовки личного состава и качество техники практически никак не скажется.
>Да ну? Полк новобранцев на полуторках и танковый полк СС равноуспешно выполнят указания "самого высокого штаба" по разгрому, скажем, ключевого ж/д узла? Верится с трудом...
Опять передергиваете.
Правильно сказать так. И полк новобранцев на полуторках и полк профессионалов на Опель-блиц (или Додж - по вкусу) равноуспешно выполнит задачу по разгрому ж/д узла, прикрытого 1 пехотным батальоном противника.
Разумеется в условиях, что их стрелковое, тяжелое и артиллерийское вооружение находятся на одном уровне развития.
С уважением