От Валерий Мухин Ответить на сообщение
К Исаев Алексей Ответить по почте
Дата 14.11.2000 13:58:11 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Версия для печати

Re: Продолжение о ПТ САУ (+)

>А то мы с Капитаном тебя посадили в лужу

Отвали! Вы меня посадили в лужу только в твоих детских фантазиях.
Вообще ты становишься похожим на одного деятеля, то же с энциклопедическими знаниями - Владимира Юровицкого ( http://projects.yur.ru/ http://www.russ.ru/forums-new/war-ist/archive/73/messages/579.html)

>Насколько я помню интервью того кренделя из макаронников, которого ты имеешь в виду, ему был задан вопрос о встрече с Т-72, а не о наступлении на 72-е. В оборонительном бою у Чентауро есть некоторые шансы против 72-ки.

Ты хочешь сказать, что НАТО собиралось наступать, а итальянцы приготовились к обороне и ждали удара югославских танковых лавин? :-)

>Т.е. рассматривая применение этих сил нужно четко себе представлять область их применения.

Кто тебе не дает? Нужно представлять представляй.

>"Противотанковость" определяется тем, в каких подразделениях состоит тот или иной агрегат, какое место он занимает в организационной структуре танкового или пехотного соединения.

Ты только свои постинги читаешь? См. то что я написал Фофанову. Там же см. о использование АМХ-13 как ПТ САУ.

>Технический облик ПТ САУ определяется воззрениями на эту машину в данной конкретной стране, см. разницу между Хеллкетом и Ягдпантерой или СУ-100.

Так чем отличается SK-105 и АМХ-13?

>А что же ты, отметив, что есть проблемы с ПТУРами с горизонтальной траекторией полета, так мило забыл о ПТУРах с баллистической траекторией? Вертикально стартующие и поражающие противника сверху.

Блин. Русским языком написано, что рассуждения относятся к горизонтально летящим ПТУР. ПТУР для верхней полусферы не есть замена «горизонтальным» ПТУРам, это ДРУГОЕ оружие.

>Т.е. Абрамсы дают наименее боеспособным частям :-) Типа чтобы не боялись.

Ты уж совсем заврался. Так Абрамс основное ПТ средство или нет?

>А что ты думаешь про совершенствование средств доставки техники на ТВД?

В обозримом будущем вряд ли Абрамсы смогут добится мобильности сопоставимой с легкими машинами.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru