|
От
|
Андю
|
|
К
|
Рыжий Лис.
|
|
Дата
|
14.11.2000 13:02:00
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Предлагайте !
Приветствую !
Кстати, ответом на приведенную фразу из "Иронии судьбы..." было -- "Пойдем вместе" :-)
>"Буря в Пустыне":
Я тоже могу "пошутковать" и расписать подобными красками бои у разъезда Дубосеково (по детским книжкам сов. писателей) или про прорыв 2 ТК СС на Прохоровку (по материалам фр. авторов). Призыв был к АНАЛИЗУ, по возможности, научному/наукообразному.
>>А. Давайте придумаем "научные" критерии сравнения "деяний". На вскидку :
>>1. Новые тактические приемы ;
>
>Есть такая буква.
А именно ?
>>2. Военное долголетие --выигранные и проигранные сражения в течении времени ;
>
>А разве одной такой победы мало?
Мало. Я могу первоклашке "шелобанов" надавать "по самое не балуйся". Вывод -- я самый сильный в первых классах.
>>3. "Затратность" побед (Пиррова победа) ;
>
>Дармовая победа Коалиции против Ирака. Небывало дешевый (в смысле своих потерь) разгром противника.
"Победа" над Югославией еще дешевле. Вывод -- енерал Кларк круче Шварцкопфа.
>>4. Значимость победы (Сталинград в ВМВ) ;
>
>Для мира и региона - еще как значима.
? Речь шла о сражениях. "Буря в стакане" в моем восприятии -- один большой победный бой, т.е. под критерий просто не подпадает.
>>5. Удачное/неудачное примение нового оружия ;
>
>Сплошь и рядом и то и другое;-)
Голословное утверждение :-)))
>>Таким образом, Шварцкопфы сами осыпятся, по-моему.
>
>Таки не хотят они отсыпаться;-) Может надо сменить критерии?;-)
Так предлагайте ! Кстати, вместе с "шварцкопфами" должны осыпаться и "хусейны", по-видимому введенные в список рада увеличения самоотценки. ;-)
Всего хорошего, Андрей.
- Попытаюсь - Рыжий Лис. 14.11.2000 14:12:12 (3182 b)
- И я - Андю 14.11.2000 15:51:00 (4695 b)
- Re: И я - Рыжий Лис. 14.11.2000 16:45:19 (2474 b)
- И опять я - Андю 14.11.2000 17:19:04 (3636 b)