>Тогда, будьте добры, расшифруйте, как именно надежность и баллистика ТК менее подходит чем надежность и баллистика Вальтера.
Пожалуйста. Патрон ТК был слаб, и даже при стрельбе В УПОР не обеспечивал СТОПРОЦЕНТНОГО поражения. Вальтер же таковую обеспечивал в силу более мощного патрона, причем мощность эта была недостаточна, чтобы разнести череп на куски.
>Не вижу никаких препятствий.
Указывались возможные препятствия. Скорость перезаряжания и возможность разнесения черепа.
>Согласен, сути не меняет. Факт расстрела был. Всё остальное интерпретации.
Ну, слава аллаху. Я и не спорю, что интерпретации.
>То, что скажем в каком-то количестве было оружие иностранного производства у НКВД не является достаточным доказательством по вполне понятной причине.
А никто, кроме Мухина, оружием ничего и не доказывает.
>И если желаете доказать вину СССР то пистолетов, гильз и шпагатов недостаточно.
Само собой. Есть масса других доказательств среди которых есть документы.
>А достаточно показать соответствующие документы. Но ведь и по документам идет спор.
Уже давно не идет. Подлог доказан не был.
