От tarasv Ответить на сообщение
К TsDV Ответить по почте
Дата 30.10.2000 18:03:12 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: Для Palmach , продолжение...

>> ...а то всю жизнь считал что в случае ПАРЛ ГСН на ракете и механического сканирования в РЛС это невозможно в принципе.
>
>Электронное сканирование луча (ФАР) на начало 90-х гг было только на МиГ-31 (Заслон),однако и на F-14/15/18 поздних модификаций( а некоторые и с начада) тоже режим многоцелевого сопровождения, а там антена ориентируется механически, то же на Торнадо и последних Миражах. У нас на Миг-23МЛ/МЛД, Миг-29, Су-27, последних Миг-25.

Все правильно - сопровождать на проходе можно и много целей, для этого никаких особенных ухищрений не надо, но вот ключевые слова _обстреливать две цели одновременно_ (за которые я и зацепился)ракетами с ПАРЛ ГСН, как написали вы, при подсветке радаром с механическим сканированием это звиняйте - почти невозможно и во всяком случае на МиГ-23МЛ такого небыло.

>>...а потери указаны для одного боя когда наших израильтяне поймали на приманку и Фантомы на средней дальности безвоздмездно сбили 4 МиГ-21.
>
>Сбили в тот раз( о котором писал - фантомы приманка(шли как Скайхоки), Миражи в засаде, наши завалив уже не один самолет просто зазнались...) -

Поподробней можно или ссылочку на литературу. В плане кто и сколько сбил. Один Скайхок на счету Цоя если ничего не путаю. Дальше полная темнота.

>единственный раз, количество самолетов (сбитых) в разных источниках 2-4, летчиков погибло 3. Если принципиально, можно найти фамилии погибших...

Их есть у меня. У Ильина было что всего погибли 8 или 9 пилотов откуда чило сбитых машин ну никак не меньше 10-11.