|
|
От
|
Андрей Л.
|
|
|
К
|
Dinamik
|
|
|
Дата
|
26.10.2000 10:31:58
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Благодарность -- чувство не политическое
>Вообще, какого х. немцы перли на большевистскую Россию в начале 18-го? Если верить злым языкам, они же Ленина туда посадили специально как своего. Ну смели бы они большевиков и что? Пришел бы какой-нить Корнилов, лучше б им стало?
Уважаемый Динамик!
Во-первых, насчет "посадили как своего". Давайте без пропаганды -- Ленин был Вильгельму таким же "своим" как и Николаю, и никто, думаю, на сей счет особо не заблуждался. Немцы поддержали наиболее радикальную оппозиционную группировку -- этим все и во все времена занимались, кстати. Те же немцы когда-то поддерживали отцов-основателей Ирландского государства (по тем временам -- "злодеев-террористов, а по нынешним -- "героев-патриотов"), японцы во вторую мировую заигрывали с индийскими, бирманскими и индонезийскими националистами и т.д. Практически из-за любой радикальной смены режима торчат уши заинтересованной иностранной державы. Думаю, не надо напоминать о роли "Голосов" (читай: Лэнгли) в нагнетании той атмосферы, что привела к развалу СССР? Другое дело, что "благодарность -- чувство не политическое", и вся любовь кончается после того, как оппозиция взяла власть. С этого момента она руководствуется исключительно своими целями и интересами, которые могут совпадать с интересами былых "благодетелей", а могут -- и совсем даже не совпадать (как в случае большевиков и немцев). Примеро тому -- тьма.
А по поводу Корнилова... В любом случае немцы бы оттяпали БО-О-ОЛЬШОЙ кусок России, а на оставшемся далеко не сразу возникло бьы стабильное правительство. Скорее, господа белые генералы, которые так и не смогли друг с другом толком договориться даже перед лицом большевиков, так бы и цапались со страшной силой еще, как минимум, несколько лет. Так что смысл в наступлении был.
С уважением
Андрей Л.