Re: А в чем отличие диверсанта от обычного комбатанта ?
>В какой форме? Если в форме диверсионных подразделений - то это как раз значит, что он "не вполне нормальный вояка"
>> А чем ?
>> -- вполне нормальный вояка и подлежит всяким, ниже Капитаном перечисленным, привиллегиям (кормить там, на работы не посылать и Железный Крест сохранять).
>
>..И что эта конвенция как раз не про него писана...
>> Почему,если он в форме армии своего государства,то вполне для него.
>>Понятно, что на эту всеми Высокими Договаривающимися Сторонами подписанную конвенцию плюют с высокого полета, и в фильмах, и, главное, в жизни. Однако с точки зрения международного права расстрел пленных "языков" и кого угодно (ежели они благородно в форме) является преступлением, которое, конечно, совершают более чем часто.
>
>> C этим согласен полностью.С одним замечанием.После окончания войны нарушителей с проигравшей стороны ставят к стенке.С мотивацией - "за расстрелы военнопленных".
>Которое шпионы и диверсанты всегда совершали и совершать будут. На то они шпионы и диверсанты. А следовательно и именно поэтому - конвенция не про них. А как раз, если точнее - против них.
>> И фильмы тут ни с какого бока не стояли. Право-с, знаете ли...
>
>Андрей, все то, что вы мне сейчас объясняли - одел погоны и ... - это как раз из фильмов.
>С уважением
