|
|
От
|
Александр Киян
|
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
|
Дата
|
18.10.2000 09:27:52
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Штаты подразделений (для Кияна)
>Я знаю, что в РККА были стрелковые батальоны, а не пехотные. ;)
>А интересует меня сам трендовый процесс изменения оргштатной структуры в процессе войны.
пока сложновато сделать подробный анализ изменений, но позже может сделаем
>А из вами предложенного выбираю конечно:
>- апрельский 41-го
>и
>- июньский 45-го
Хорошо, рассмотрим апрельский сбат 1941 года:
https://vif2ne.org/nvk/forum/files/Alexander/sbat04-41.htm
Он хоть и на английском (пока полностью штат сд не успел перевести, но там практически все понятно), но самый подробный. Структура довольно характерна для всех военных сбатов, как видно "безоружных" нет нигде, кроме взвода обеспечения, но это и понятно - подразделение не боевое.
Однако штат - это идеальный вариант, как правило оружия не хватало (особенно в первом и втором периодах ВОВ), а где-то могло быть и больше штатного.
Откуда у Миделльдорфа нехватка оружия в штате, у меня родилось две мысли:
1. Он ошибается
2. А почему бы и нет ? К примеру взять минометную роту - расчет батальонного 82-мм миномета - 5 человек: командир, снарядный, заряжающий, наводчик и подносчик. В принципе личное оружие им не нужно, так как они не находятся в непосредственном огневом контакте с противником, ну парочку автоматов или карабинов можно дать, однако им и так не очень легко таскать миномет (в походном положении 4 вьюка на 4 человека).
C уважением
http://rkka.vif2.ru