>1) А почему его нельзя бронировать сильнее ? Пушка - не винтовка. Mушки и целика на стволе нет. Длина относительно ствола у эжектора маленькая. Сильно ствол он не утяжелит.
Откуда ж мне знать почему? По логике можно (если размер набалдашника не смущает), но почему-то не делают. Не знаю почему...
>2) Он простой как валенок. В пневмосистеме может сломаться куда большее число деталей. И к тому-же при попадании в танка, происходит сильная встряска. Вон первые пантеры намертво глохли при попадании в район МО, даже если их не пробивали. Лопнет какая-нибудь из продувающих трубок высокого давления и вдует всмето ствола кому-нибудь из танкистов ;-))))
Ну так рассуждая мы прийдем к тому что надежнее ручного привода башни штуки нет, а если без движка обойтись так и вовсе назначенный пробег вырастет немерянно :)
