>Не рано ли Трампа объявили решительным сторонником прекращения боевых действий на Украине?
Трамп решительный сторонник замены чужих людей на своих людей. Зеленский Трампу не понравился.
>Последнее? Гарантией отсутствия наступлений может быть только скорейший военный разгром бандеровского режима, режима который закрыл русские школы на Украине, который срывает памятные доски русских писателей, который хвастается что с русским языком на Украние будет покончено на жизни этого поколения. Что вполне по силам стране с впятеро большим населением и мощной промышленностью.
Нет технической возможности разгромить в силу понятных причин
>Поливание грязью собственной армии стало для некоторых уже какой то навязчивой идеей.
Это объективная реальность - два разгрома на северном участке фронта в наличии.
Те всегда есть риск третьего.
>Откуда взято что неудачи Харькова и Курска связаны с каким то "скрыванием масштаба проблемы"?? Это же прямая диффамация. Где доказательства? Скорее просто с плохим контролем за перемещением группировок войск противника и отсутствием резервов для немедленной остановки прорыва. Именно так в 1918 году союзниками были остановлены прорывы немецких войск, что в итоге привело к поражению Германии.
Одинаковый паттерн действий. Сначала неделю или две вопли с мест о том, что враг сосредотачивается при гордом игнорировании этой истории командованием. Потом непрятная ситуация, которую при полной информации никто бы не допустил. Значит в цепочке где-то кто-то приукрасил ситуацию и она из катастрофической стала терпимой.
>Что такое "слабо подготовленная агрессивность?" Что такое "имитация работы"? Откуда такие утверждения?
Примеров неудачных действий войск РФ полно. Штурм Угледара в частности. Но это другая проблема - неподготовленные атакующие действия.
>
>Предупреждение серьезное, надеюсь центры принятия решений на такой вариант готовы. Опять же, тут вопрос в оперативных резервах.
>Будем надеяться что опыт лета учли и выстоят. Война никуда и не денется пока не разгромим врага. Перемирие если и будет не факт что надолго. Сущность бандеровского режима не поменяется. А для них все русское - предмет ненависти. Были бы там вменяемые люди - и конфликта бы не было.
>Вообще же лучший вариант защиты - нападение. Прорвать фронт самим. Почему вы такой вариант не рассматриваете? Где - вариантов примерно столько же, если не больше.
Пока нет примеров успешных наступательных действий войск РФ оперативного масштаба. Макимум это все то же освобождение Угледара путем выдавливания войск противника на флангах и создания угрозы окружения.
Те гипотетическое наступление в Запорожской области как начнется так и закончится - набить посадки малоценным, но условно стойким личным составом они смогут.
Наступление на Харьков закончилось аналогично - увязли в Волчанске.
Ударить чуть раньше, чтобы они отменили свое наступление наверное да, вариант.
