От apple16
К ttt2
Дата 15.12.2024 00:01:21
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

У данного персонажа последнее -

>Не рано ли Трампа объявили решительным сторонником прекращения боевых действий на Украине?

Трамп решительный сторонник замены чужих людей на своих людей. Зеленский Трампу не понравился.

>Последнее? Гарантией отсутствия наступлений может быть только скорейший военный разгром бандеровского режима, режима который закрыл русские школы на Украине, который срывает памятные доски русских писателей, который хвастается что с русским языком на Украние будет покончено на жизни этого поколения. Что вполне по силам стране с впятеро большим населением и мощной промышленностью.

Нет технической возможности разгромить в силу понятных причин

>Поливание грязью собственной армии стало для некоторых уже какой то навязчивой идеей.

Это объективная реальность - два разгрома на северном участке фронта в наличии.
Те всегда есть риск третьего.


>Откуда взято что неудачи Харькова и Курска связаны с каким то "скрыванием масштаба проблемы"?? Это же прямая диффамация. Где доказательства? Скорее просто с плохим контролем за перемещением группировок войск противника и отсутствием резервов для немедленной остановки прорыва. Именно так в 1918 году союзниками были остановлены прорывы немецких войск, что в итоге привело к поражению Германии.

Одинаковый паттерн действий. Сначала неделю или две вопли с мест о том, что враг сосредотачивается при гордом игнорировании этой истории командованием. Потом непрятная ситуация, которую при полной информации никто бы не допустил. Значит в цепочке где-то кто-то приукрасил ситуацию и она из катастрофической стала терпимой.

>Что такое "слабо подготовленная агрессивность?" Что такое "имитация работы"? Откуда такие утверждения?

Примеров неудачных действий войск РФ полно. Штурм Угледара в частности. Но это другая проблема - неподготовленные атакующие действия.


>
>Предупреждение серьезное, надеюсь центры принятия решений на такой вариант готовы. Опять же, тут вопрос в оперативных резервах.

>Будем надеяться что опыт лета учли и выстоят. Война никуда и не денется пока не разгромим врага. Перемирие если и будет не факт что надолго. Сущность бандеровского режима не поменяется. А для них все русское - предмет ненависти. Были бы там вменяемые люди - и конфликта бы не было.

>Вообще же лучший вариант защиты - нападение. Прорвать фронт самим. Почему вы такой вариант не рассматриваете? Где - вариантов примерно столько же, если не больше.

Пока нет примеров успешных наступательных действий войск РФ оперативного масштаба. Макимум это все то же освобождение Угледара путем выдавливания войск противника на флангах и создания угрозы окружения.
Те гипотетическое наступление в Запорожской области как начнется так и закончится - набить посадки малоценным, но условно стойким личным составом они смогут.
Наступление на Харьков закончилось аналогично - увязли в Волчанске.

Ударить чуть раньше, чтобы они отменили свое наступление наверное да, вариант.
От ttt2
К apple16 (15.12.2024 00:01:21)
Дата 15.12.2024 00:25:15

Re: У данного...

>>Не рано ли Трампа объявили решительным сторонником прекращения боевых действий на Украине?
>
>Трамп решительный сторонник замены чужих людей на своих людей. Зеленский Трампу не понравился.

Хорошо бы если так. Поскольку со своей единственной ролью - пропагандиста нисчастности обиженной Украины и вымогательством денег и оружия Зеля справляется неплохо.

>>Последнее? Гарантией отсутствия наступлений может быть только скорейший военный разгром бандеровского режима, режима который закрыл русские школы на Украине, который срывает памятные доски русских писателей, который хвастается что с русским языком на Украние будет покончено на жизни этого поколения. Что вполне по силам стране с впятеро большим населением и мощной промышленностью.
>
>Нет технической возможности разгромить в силу понятных причин

>Это объективная реальность - два разгрома на северном участке фронта в наличии.
>Те всегда есть риск третьего.

Вы уважаемый участник на форуме но вы посмотрели бы со стороны на ту нелепость что вы сейчас пишете. "У ВСУ уже два разгрома в наличии, а нам разгромить -неа.. нет технической возможности".

Есть она. И всегда была. Но не наскоком, а собиранием средств.

>>Откуда взято что неудачи Харькова и Курска связаны с каким то "скрыванием масштаба проблемы"??

>Одинаковый паттерн действий. Сначала неделю или две вопли с мест о том, что враг сосредотачивается при гордом игнорировании этой истории командованием.

Бог мой опять. Так что было то???? "вопли с мест" или "скрывание масштаба проблемы"??

Вы не замечаете что делаете взаимоисключающие утверждения?

>>Вообще же лучший вариант защиты - нападение. Прорвать фронт самим. Почему вы такой вариант не рассматриваете? Где - вариантов примерно столько же, если не больше.
>
>Пока нет примеров успешных наступательных действий войск РФ оперативного масштаба. Макимум это все то же освобождение Угледара путем выдавливания войск противника на флангах и создания угрозы окружения.

Но у противника вы считаете что они есть. "Типа где нам лапотникам.."

Да уж..

>Ударить чуть раньше, чтобы они отменили свое наступление наверное да, вариант.

Если создать достаточные резервы (а почему нет?) - это напрашивается.

С уважением
От Максим~1
К ttt2 (15.12.2024 00:25:15)
Дата 15.12.2024 13:24:21

паникеры из военкурвятника "сдали" Суджу

>Бог мой опять. Так что было то???? "вопли с мест" или "скрывание масштаба проблемы"??
"паникеры из военкурвятника "сдали" Суджу
на самом деле кучка укродиверсантав разбита и убежала в лес"
что там на служебном уровне в начале "курской эпопеи" было - бог весть.
но в инфопространстве толпы политруков вопили "все хорошо прекрасная маркиза", главное не поддаваться на провокации этих мерзавцев проплаченных ЦИПСО.
судя уже известным по подробностям эвакуации гражданских
и на служебном было аналогично.
От ttt2
К Максим~1 (15.12.2024 13:24:21)
Дата 16.12.2024 00:39:23

Re: паникеры из...

>что там на служебном уровне в начале "курской эпопеи" было - бог весть.
>но в инфопространстве толпы политруков вопили "все хорошо прекрасная маркиза", главное не поддаваться на провокации этих мерзавцев проплаченных ЦИПСО.

"Бог весть". ТО есть не имея никакой реальной информации о происходившем "на служебном уровне" производится поливание грязью соответствующих людей

Это по меньшей мере непорядочно. Есть претензии к "инфопространству" к нему и предъявлять следует. А там "сколько людей, столько мнений".

С уважением
От writer123
К ttt2 (16.12.2024 00:39:23)
Дата 19.12.2024 11:35:58

Re: паникеры из...

>"Бог весть". ТО есть не имея никакой реальной информации о происходившем "на служебном уровне" производится поливание грязью соответствующих людей

Результат на лице, поливание по заслугам.
От Манлихер
К writer123 (19.12.2024 11:35:58)
Дата 19.12.2024 12:44:56

А вас кто, простите, моральным камертоном назначил? (+)

Моё почтение
>>"Бог весть". ТО есть не имея никакой реальной информации о происходившем "на служебном уровне" производится поливание грязью соответствующих людей
>
>Результат на лице, поливание по заслугам.

Чтобы решать у кого на что какие заслуги?

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От writer123
К Манлихер (19.12.2024 12:44:56)
Дата 26.12.2024 03:41:03

Re: А вас...

>Чтобы решать у кого на что какие заслуги?

У вас нездоровые ассоциации, но если уж так - то лучше быть моральным камертоном, чем пожарной рындой, звонящей по чьему-то возгоранию пятой точки. ;)
От Манлихер
К writer123 (26.12.2024 03:41:03)
Дата 27.12.2024 22:43:30

Ваше дело, конечно. Но, ПМСМ, звание морального камертона надо заслужить (+)

Моё почтение

...долгим и упорным безупречным трудом на благо Родины и населяющего ее народа. Причем не со своей точки зрения, а чтобы как минимум подавляющее большинство народа это признавало. Я вот таких сходу и не назову даже.

>>Чтобы решать у кого на что какие заслуги?
>
>У вас нездоровые ассоциации, но если уж так - то лучше быть моральным камертоном, чем пожарной рындой, звонящей по чьему-то возгоранию пятой точки. ;)

Нехорошо быть ни тем, ни тем. Первым - нереально. Вторым - фу.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Манлихер
К ttt2 (16.12.2024 00:39:23)
Дата 16.12.2024 01:39:52

А военкурвятник по-другому не умеет. И вообще, ждать порядочности от тех (+)

Моё почтение

...кому война - мать родна, ибо источник хорошего дохода, несколько странно.

Истерика же с рваньем волос на лобках и прочих частях тела - непременный элемент образа. Иначе экзальтированные сограждане плохо на срочносборы скидываются.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От writer123
К Манлихер (16.12.2024 01:39:52)
Дата 19.12.2024 12:35:52

Re: А военкурвятник...

>...кому война - мать родна, ибо источник хорошего дохода, несколько странно.

Простите, а для военных она не источник хорошего дохода? Это вы на что такое сейчас намекаете?..
От Манлихер
К writer123 (19.12.2024 12:35:52)
Дата 19.12.2024 15:44:44

Это вы на кого намекаете, господин самоназначенный моральный камертон? (+)

Моё почтение
>>...кому война - мать родна, ибо источник хорошего дохода, несколько странно.
>
>Простите, а для военных она не источник хорошего дохода? Это вы на что такое сейчас намекаете?..

Я не намекаю, я прямо пишу про срочносборщиков, которые эти сборы пилят как не в себя.

А военные рискуют жизнью и здоровьем и получают за это от государства вознаграждение. Или у вас есть какая-то другая информация. Ну так идите с ней в военную прокуратуру, если можете обосновать, а здесь кривляния изображать не надо.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От writer123
К Манлихер (19.12.2024 15:44:44)
Дата 26.12.2024 03:38:19

Re: Это вы...

>А военные рискуют жизнью и здоровьем и получают за это от государства вознаграждение. Или у вас есть какая-то другая информация.

Так тут это, как ни посмотришь в телевизер - там то одного замминистра арестовали, то другого генерала. Неувязочка-с.
От Манлихер
К writer123 (26.12.2024 03:38:19)
Дата 27.12.2024 22:32:56

В чем неувязочка, простите? (+)

Моё почтение
>>А военные рискуют жизнью и здоровьем и получают за это от государства вознаграждение. Или у вас есть какая-то другая информация.
>
>Так тут это, как ни посмотришь в телевизер - там то одного замминистра арестовали, то другого генерала. Неувязочка-с.

Кто-то рискует, кто-то ворует. А кто-то не ворует, а даже просто косячит. В т.ч. и из числа честно заслуженных героев. Обычное дело, всегда так было. И всегда будет. Ибо люди суть не ангелы божьи, а существа живые и неидеальные.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От writer123
К Манлихер (27.12.2024 22:32:56)
Дата 28.12.2024 01:43:37

Re: В чем...

>Кто-то рискует, кто-то ворует. А кто-то не ворует, а даже просто косячит. В т.ч. и из числа честно заслуженных героев. Обычное дело, всегда так было. И всегда будет. Ибо люди суть не ангелы божьи, а существа живые и неидеальные.

Всё хорошо, прекрасная маркиза, да.
Но наживаются военкурвы на финках, а не те кто только по вменяемым им эпизодам сотни млн свистнул.
От apple16
К ttt2 (15.12.2024 00:25:15)
Дата 15.12.2024 00:32:50

Если слонопотам в небо не смотрит быстрая операция не получается

Их слонопотам смотрит очень пристально и пинает тех генералов советской школы, которые могли бы исполнить что-то аналогичное Харькову 2022.

РФ уступает противнику в качестве разведки, связи и значит управления. Поэтому все так и происходит, как происходит.
От АМ
К apple16 (15.12.2024 00:32:50)
Дата 15.12.2024 12:29:48

Re: Если слонопотам...

>Их слонопотам смотрит очень пристально и пинает тех генералов советской школы, которые могли бы исполнить что-то аналогичное Харькову 2022.



>РФ уступает противнику в качестве разведки, связи и значит управления. Поэтому все так и происходит, как происходит.

Нет даже попыток, значит дело в консерватории или политических ограничениях, или все вместе взятое