|
|
От
|
Pout
|
|
|
К
|
KSN
|
|
|
Дата
|
04.12.2024 14:39:28
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Re: "Два шайтана",...
>А какая разница яявляется ли он анти-СВО/про-СВО или трампист/антитрампист -в контексте ковида?
>Если для вас это является критичным - ну тогда Понятно скорее прав чем не прав в своем сопутствующем утверждении - политика действительно противоречит науке.
предмет пандемии, в отличии от скажем абортов, вооружений или питания, плотно касается каждого, а от личной (особенно проработанной) позиции в отношении к ковидной истории зависит одна треть того, чем субъект выражает на публику. Другая треть - собственно медицина с биологией как проф.область, третья - политика в широком понимании и самоопределение в ней. Никому не собираюсь навязывать, это моя самодельная формула.
В Штатах уже лет 20 главный классифицирующий признак суждения выражающегося публично по крупнокалиберной теме - ты за красных (10 лет -трамписты) или синих (демы)? Это по всем серьезным исследованиям заметно, я их порядочно листал.
В этом обсуждении, как и в любом ковидном, уже присутствуют симптомы подобной позиционности .