От tarasv Ответить на сообщение
К dms~mk1 Ответить по почте
Дата 26.10.2024 18:37:33 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Re: А как...

>>Так почему же? Неужели только роль личности, командующего сыграло такую значительную роль?
>
>Еще в 1956-м. Готовили под сценарий 68-го, и применили в 68-м, в чем же противоречие.

Выгрузиться из самолета и захватить КДП может любое подготовленное к штурмовым действиям в городе подразделение. Зачем этому подразделению ПДП?

> По тому же сценарию применяли в Казахстане

Это уже почти сова и глобус. Без противодействия противника самолетами на аэродром можно перебросить любое пехотное подразделение. Легкопехотное можно вместе с техникой.

> и попытались на Украине.

И выполнить задачу десант смог только после подхода подкрепления по земле.

> То, что ВДВ поставили на первое место, говорит о том, какой сценарий считался наиболее вероятным, а какой использовался как блеф.

То есть ПДП и десантирование большими массами нужны исключительно для политморсоса, так?

Орфографический словарь читал - не помогает :)