|
|
От
|
Prepod
|
|
|
К
|
dap
|
|
|
Дата
|
27.07.2024 00:04:26
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Re: Ещё Збигнев...
>>Это Вы о чем-то глубоко своем. Даже не буду гадать о чем.
>Г-н Манлихер мне не свой.
Да и пох.
>>С того что за государственным образованием с центром в Киеве никто не признавал право иметь ядерное оружие.
>
>А кто признавал его за государственным образованием РСФСР? Документ предъявите?
Все члены ООН, которые согласились с передачей РСФСР членства СССР в ООН. До сих пор этого хватает. Я повторю вопрос. Кто признал право на ядерное оружие за киевским режимом?
>>Не говоря уже о том, что заявки государственного образования с центром в г.Киеве на имущество б. СССР носят односторонний характер.
>
>Как и всех прочих республик. Не исключая и РСФСР. Вы все забываете что РСФСР это ни разу не СССР.
>то такая же республика как и УССР.
Претензии бывшей УССР носили односторонний характер и ни для кого не обязательны. А ядерное оружие бывшая УССР не могла иметь в принципе.
>>Нормальные государства б.СССР заключали между собой договоры и соглашения на эту тему, поскольку право на имущество структур союзного подчинения (не исключая Советскую Армию) неочевидно.
>
>Правда? Тогда покажите соответствующие договоры про предприятия союзного подчинения на территории РСФСР. Очень хотелось бы взглянуть.
Воинские части ОВС СНГ передавались республикам специальными соглашениями. Киевский режим решил что его это не касается? Ну и хорошо. В любом случае жто гетповод отлавать ему ядерное оружие, которого у него не может быть.
>>Как вариант - отказались от прав на советское военное имущество.
>А РСФСР отказалась?
А РСФСР признанная миром ядерная держава и участник договоров об ОВС СНГ.
>>Но В(на) - ненормальное государство, неуклонно шедшее к текущему состоянию.
>Все верно. Но верно и в отношении РФ.
Ваши неуклюжие попытки уравнять ядерную державу и уродливый киевский режим традиционно смешны.
>>Это не закон природы, о разделе союзного имущества надо договориться.
>РСФСР договорилась?
Конечно. Даже долги СССР выплатила.
>>Нельзя отказаться от того, что тебе не принадлежит.
>А кому принадлежит? СССР? А его больше нет. Что зафиксировано в соглашении подписанном руководством РСФСР.
А Ваша боль за украинушку не имеет значения. Претензии киевского режима на ядерное оружие никем не признаны, фактически этот режим ядерное оружие не контролировал. Поэтому отказаться от него не мог.
>>Ни РФ, ни США, ни кто-либо еще не признавал укроправ на ядерное оружие. Ни в какой форме.
>Покажите договор о признании росправ на ЯО.
Этот договор ДНЯО. В котором РФ как продолжатель СССР участвует как обладатель ядерно оружия. Вы сомневаетесь в статусе РФ как ядерной державы? Так и напишите.
>>Хотя бы одно заявление/декларация/договор, где за республиками б.СССР, кроме России хоть кто-то признал бы право иметь ядерное оружие.
>
>Сразу как только вы покажете договор о признании права РСФСР на советское ЯО.
ДНЯО.
>>Это не так. Вопрос решался на уровне ООН. Мнение Таджикистана и Туркмении по данному вопросу
>имело сугубо консультативный характер.
>Это у вас от невежества. К письму руководства РФ генсеку ООН о готовности занять место СССР в СБ ООН было приложено соглашение, где было изложено мнение выше означенных республик. Видимо руководство РФ не разделяло ваш оптимизм.
Боль за поруганную часть укринушки застилает Вам глаза. Читайте что копипастите. МНЕНИЕ РЕСПУБЛИК. Так всё и было. Только мнение, не более.
>>Не согласны? Приведите документ о непризнании права РФ на ядерное оружие или о признании этого права за любой другой республикой б.СССР.
>
>Сразу как только вы приведете документ о признании права РСФСР на советское ЯО или непризнание права на ЯО других республик.
ДНЯО.