|
От
|
Prepod
|
|
К
|
krok
|
|
Дата
|
08.07.2024 11:48:25
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Обстоятельства?
>>Как это опровергает тезис о том, что в вопросах расформирования армий и армейских управлений не было единой схемы?
>
>Это показывает что к 10.43г. обычная Армия перестала быть "священным граалем" (краснознамённой, орденоносной, именной и т.п.),
Я не возражаю, только и до 43 года не сказать что над армиями тряслись. Формировали и расформировывали недрогнувшей рукой.
А что поменялось к 43 году? До войны не было гвардии, а награждали орденами. Содержание не поменялось. Все эти «ордена Богдана Хмельницкого II степени» это уже форма без содержания.
> "сточил" КОМАНДАРМ по "делу", дадим ему Гвардейскую или Ударную на перспективном направлении.
В чем отличие от 41,42 голов?
Топтался на месте, понёс неоправданные потери "в битве за избушку лесника", в распоряжение ГУК НКО, а там или в Монголию или в Иран, или... на ВУЗы в округ.
В чем отличие от 41 и 42 годов?
>Этой "схемой" с 05.43г. стал рулить Генштаб (через Главное организационное управление) под задачи поставленные Ставкой.
Не вполне уловил Вашу мысль. До мая 43-го Генштаб в процессе не участвовал?