>>Как это опровергает тезис о том, что в вопросах расформирования армий и армейских управлений не было единой схемы?
>
>Это показывает что к 10.43г. обычная Армия перестала быть "священным граалем" (краснознамённой, орденоносной, именной и т.п.),
Я не возражаю, только и до 43 года не сказать что над армиями тряслись. Формировали и расформировывали недрогнувшей рукой.
А что поменялось к 43 году? До войны не было гвардии, а награждали орденами. Содержание не поменялось. Все эти «ордена Богдана Хмельницкого II степени» это уже форма без содержания.
> "сточил" КОМАНДАРМ по "делу", дадим ему Гвардейскую или Ударную на перспективном направлении.
В чем отличие от 41,42 голов?
Топтался на месте, понёс неоправданные потери "в битве за избушку лесника", в распоряжение ГУК НКО, а там или в Монголию или в Иран, или... на ВУЗы в округ.
В чем отличие от 41 и 42 годов?
>Этой "схемой" с 05.43г. стал рулить Генштаб (через Главное организационное управление) под задачи поставленные Ставкой.
Не вполне уловил Вашу мысль. До мая 43-го Генштаб в процессе не участвовал?
>>Это показывает что к 10.43г. обычная Армия перестала быть "священным граалем" (краснознамённой, орденоносной, именной и т.п.),
>Я не возражаю, только и до 43 года не сказать что над армиями тряслись. Формировали и расформировывали недрогнувшей рукой.
> А что поменялось к 43 году? До войны не было гвардии, а награждали орденами. Содержание не поменялось. Все эти «ордена Богдана Хмельницкого II степени» это уже форма без содержания.
Коллективная Полководческая награда считалась почётней, типа "не Гвардия, а тянет на многое". Гвардия и Ударные это "штаты" иные, подчинённость напрямую вышестоящему командованию, усиление огневое, ну... и иные "плюшки".
>> "сточил" КОМАНДАРМ по "делу", дадим ему Гвардейскую или Ударную на перспективном направлении.
>В чем отличие от 41,42 голов?
>Топтался на месте, понёс неоправданные потери "в битве за избушку лесника", в распоряжение ГУК НКО, а там или в Монголию или в Иран, или... на ВУЗы в округ.
>В чем отличие от 41 и 42 годов?
Ранее Армии умирали в боях, если знамёна возвращались могли переформировывать, а к концу 43-го уже не надо стало. Знамёна в музей.
>>Этой "схемой" с 05.43г. стал рулить Генштаб (через Главное организационное управление) под задачи поставленные Ставкой.
>Не вполне уловил Вашу мысль. До мая 43-го Генштаб в процессе не участвовал?
Участвовала Ставка-Военный совет фронта-ПУр-ГУК НКО, практически решала Ставка. А тут Щаденко заменили на Голикова. Военный совет и ПУр выпали из схемы, остались с совещательным голосом (и то не всегда).
>>>Это показывает что к 10.43г. обычная Армия перестала быть "священным граалем" (краснознамённой, орденоносной, именной и т.п.),
>>Я не возражаю, только и до 43 года не сказать что над армиями тряслись. Формировали и расформировывали недрогнувшей рукой.
>> А что поменялось к 43 году? До войны не было гвардии, а награждали орденами. Содержание не поменялось. Все эти «ордена Богдана Хмельницкого II степени» это уже форма без содержания.
>
>Коллективная Полководческая награда считалась почётней, типа "не Гвардия, а тянет на многое". Гвардия и Ударные это "штаты" иные, подчинённость напрямую вышестоящему командованию, усиление огневое, ну... и иные "плюшки".
Любая награда почетна. Речь о другом. До войны награждение орденом (лучше орденом Красного знамени) это высшее отличие, перекрывающее и гвардию и ударность, и всё остальное, во время войны награждение соединений орденами такого значения не имело.
>>> "сточил" КОМАНДАРМ по "делу", дадим ему Гвардейскую или Ударную на перспективном направлении.
>>В чем отличие от 41,42 голов?
>>Топтался на месте, понёс неоправданные потери "в битве за избушку лесника", в распоряжение ГУК НКО, а там или в Монголию или в Иран, или... на ВУЗы в округ.
>>В чем отличие от 41 и 42 годов?
>
>Ранее Армии умирали в боях, если знамёна возвращались могли переформировывать, а к концу 43-го уже не надо стало. Знамёна в музей.
Могли переформировать, могли не переформировать. А что армии меньше гибнуть стали это отличие важное, но отличие фактическое, не нормативное.
>>>Этой "схемой" с 05.43г. стал рулить Генштаб (через Главное организационное управление) под задачи поставленные Ставкой.
>>Не вполне уловил Вашу мысль. До мая 43-го Генштаб в процессе не участвовал?
>
>Участвовала Ставка-Военный совет фронта-ПУр-ГУК НКО, практически решала Ставка. А тут Щаденко заменили на Голикова. Военный совет и ПУр выпали из схемы, остались с совещательным голосом (и то не всегда).
Ок. В Вашем понимании если снизилась роль фронтов, то роль Генштаба возросла. Так понятнее.