>>Этот вариант не соответствует сегодняшним реалиям на поле боя (в частности, требует вывода укровойск из Херсона, Запорожья, Краматорска-Славянска и международного признания их территорией России), а потому предсказуемо и с ходу отвергнут Западом, следовательно, и Украиной. Большинство общественного мнения и в США, и в Европе по-прежнему за продолжение этой не-войны, соответственно, и политикам нет смысла её останавливать.
>
>А Россия не Европа?
Россия (реальная) имеет разные мнения. Вы (и ваш режим - по крайней мере, в публичных заявлениях, другой вопрос, насколько искренних) - однозначно не считаете себя Европой, вы от неё всячески открещиваетесь, снабжаете бранными кличками, убеждаете в её вечной русофобской злокозненности, изображаете себя особой православно-исламской цивилизацией, евразийским центром силы и т.д. Ну и что ж вас насильно зачислять в Европу.
>Методички ЦИПСО на форуме уже достали.
Достала ваша застарелая шизофрения с лицемерным клоунством, к которому окружающие почему-то должны относиться почтительно.
Либо вы признаете себя органической частью Европы, либо особым евразийством по Дугину и прочим Ильиным, вплоть до "славянофилов", призывавших бар и холопов единиться вокруг православного царя ради противостояния этой самой вечно-гадящей гейропе. Одно из двух. Вы определенно выбрали второе.
>И общественное мнение США и Западной Европы никакого значения здесь не имеет.
Ну и о каком перемирии, тем более мире, вы разглагольствуете, если мнение США и Западной + Восточной (самые русофобы там) Европы для вас "никакого значения не имеет", то есть вы собираетесь что-то диктовать исключительно односторонне.
Но другая сторона вовсе не чувствует себя слабой и ваш односторонний диктат не примет.
Следовательно, придется либо воевать дальше, либо приходить к компромиссу на основе реального положения на фронте. Пока вы ко второму, очевидно, не пришли. Ну и США с Европой тоже не пришли.
>Оно формируется СМИ согласно целям правящих кругов.
Это у вас оно всецело и прямолинейно "формируется СМИ согласно целям правящих кругов" при помощи свежих законов об экстремизме, дискредитации, оправдании терроризма и прочем иноагентсве в собственном специфическом трактовании.
За пределами РФ - всё значительно сложнее и мозаичнее. Именно потому, что вы этого не понимаете, у вас такой провал во внешней политике, и никакое наяривание пластинки "всё хорошо, прекрасная маркиза" на сугубо внутреннем проигрывателе эту реальность не отменит.
>Перемирие Израиля и Хамас "общественное мнение" поддерживает, а перемирие Украины и России почему то не поддержит? Сказки.
Любая война заканчивается миром, вопрос - на каких (чьих) условиях. Пока одни талдычат о территориальной целостности и полном суверенитете Украины, другие о переходе 5 её областей (включая удерживаемые укровойсками районы) с международным (то есть западным - 3 из 5 постоянных членов СБ ООН) признанием этого перехода и безблоковым-безъядерным статусом оставшегося.
Очевидно, это взаимонеприемлемые условия, не отвечающие реальному положению на поле боя на сегодня.
И да, консервативное большинство в США и Европе на сегодня по-прежнему на стороне Украины, считает необходимым сдерживать и ослаблять нынешний российский режим, и уровень прямых расходов на эти цели считает приемлемым (и впрямь, 0,3% ВВП США, 0,4% Великобритании, 0,5% Германии, 0,6% Польши-Чехии-Финляндии, 0,06% Франции - не бог весть какое бремя).
