|
От
|
Iva
|
|
К
|
ttt2
|
|
Дата
|
25.04.2024 23:06:53
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Может хватит...
Привет!
>>Но это другие источники. Но это не металлообработка.
>
>А конвейер это металлообработка?
конечно, так как это завершающая стадия обработки деталей. Конечная продукция металлообработки.
станки сюда же.
металлургия - это совсем другое.
>Почти все латиноамериканские линкоры до 1913 заказывались в Англии.
но был один, который не стрелял :) И там выигрыш был строго по цене.
>>>Взгляды Струмилина настолько спорны что его еще в советское время критиковали.
>>
>>так он по столь любимому ППС, можно сказать, считал.
>>т.е. зарплаты с учетом цен. Или это все неправильно? :)
>
>Это правильная методика но результат не то слово что неправилен.
если результат исследования не нравится - он неправильный. Знакомая советская точка зрения. Не ново.
Но в 1963 это все же напечатали. Понимаю оттепель, можно было многое немного отличавшееся от генеральной линии напечатать, в отличие от обычного времени.
>И я не встречал. Только критику Струмилина.
и какое это имеет отношение к процессу?
да, Петр Первый силовыми методами уронил среднюю оплату труда в России в три раза.
До этого мануфактуры были невыгодны, слишком много надо было рабочим платить.
но мы сравниваем один век.
Хотя, с другой стороны, получается, что есть аналогии в действиях советской власти и Петра Первого.
>Название точное как? Может есть в сети?
в сети есть. Название точное не скажу. так как у него много работ в сети. В основном по финансам РИ.
на Library6 в основном.
>Я говорю про квалифицированных
значит не верны ваши цифры. или ваш источник темнит, как часто было в СССР.
какие специалисты и в каких отраслях получали 15 руб в месяц?
Владимир