|
|
От
|
ttt2
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
25.04.2024 21:09:14
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Может хватит...
>>Почти нереально. Вполне нормально работали рабочие и в Англии и в Германии.
>
>смотря где. Конвейеров же не было в Европе.
>Да по количеству обслуживаемых веретен и ткацких станков одним человеком - цифры были похожие.
>Но это другие источники. Но это не металлообработка.
А конвейер это металлообработка?
>Проиграли же европейцы по ценам конкурс на бразильский? линкор. не смотря на высокие ЗП в США.
Почти все латиноамериканские линкоры до 1913 заказывались в Англии.
>>Это "ненормальные" профсоюзные правила. Собственно уже фраза "в одной европейской столице" все проясняет. Где? В какой?
>
>думаю в Лондоне.
Думать много что можно. Реальность нужна а ее нет.
>>Взгляды Струмилина настолько спорны что его еще в советское время критиковали.
>
>так он по столь любимому ППС, можно сказать, считал.
>т.е. зарплаты с учетом цен. Или это все неправильно? :)
Это правильная методика но результат не то слово что неправилен.
>>Как вам утверждение что рабочие при Алексее Михайловиче жили состоятельнее рабочих 1913?
>
>не знаю, информации не встречал.
И я не встречал. Только критику Струмилина.
>Но то, что в 15 веке работники имели реальные ЗП выше, чем в конце 16 - да. В Западной Европе.
>везде в Донбассе. Иначе не поедут из центральной России в безлюдные места.
>встречал в книге профессора Харьковского универа Мигулина зидания 106 года или около того.
>там он сравнивает расходы на открытие шахты в Вестфалии и Донбасссе по пунктам. и производительность труда.
Название точное как? Может есть в сети?
>>Что считать за квалифицированного рабочего. Были рабочие получающие и 100 рублей в месяц. И 15.
>
>то и считать - были квалифицированные, а были чернорабочие - подай принеси.
Я говорю про квалифицированных
>Владимир
С уважением