От tarasv Ответить на сообщение
К АМ Ответить по почте
Дата 18.02.2024 20:25:23 Найти в дереве
Рубрики Современность; ВВС; Версия для печати

Ре: В чем...

>>Мне кстати интересно: те кто много лет говорили, что такие боеприпасы (вернее комплекты для переоборудования) не нужны - им сейчас не стыдно, не икается?
>>Большим начальникам-то понятно что не стыдно, а форумным бойцам?
>
>такие артиллерийские боеприпасы будут требовать слишком дорогих и сложных в преминение артсистем

Если вы о PGK и ему подобных ждам по артиллерийскии то применяют их из обычных артсистем. А если про ПАБ в качестве снаряда то 250кгк если для МЛРС. Но ПАБ там уже специальной разработки, а не комплект крыльев прикрученный к обычной фугаске.

>Но вообщем надо была давно интенсивно копировать маериканцев с их джадами, а не когда запахнет жареным.

Любое оружейное КБ вам в миг докажет что специализированная бомба эффективней на XX% по ТТХ модульной с комплектами для переделки обычной в ШАБ, УАБ или ПАБ.

Орфографический словарь читал - не помогает :)