>Прежде всего у народа Украины в массе своей нет никакой экзистенциальной вражды к России. Это выдумка пропагандонов с обеих сторон, которые с этого 3 десятилетия хорошо кушают. Ваш КО.
Это не я сказал. Нет вражды так нет. Но и дружелюбия в последние годы не особо видно.
>> Реальная альтернатива - военный разгром убогого государства практически без военной промышленности и с вчетверо меньшим населением.
>
>Убогое государство опирается на ВПК далеко не убогих соседей. И хотя, конечно, "слон лошадь завсегда перетянет", но как видим ... И потом, ну разгромили восточную группировку - то дальше. Встали у Днепра, курим бамбук.
Стоя у Днепра и разгромив наиболее боеспособную часть ВСУ можно и покурить. Снятие угрозы Белгородской и другим регионам обстановку сильно изменит. Не думаю что западенцы имея мощную нашу армию по Днепру и разгромленную свою будут особо дергаться. Скорее всего как в Финляндии и Грузии переговоры и перемирие. Можно и запад Украины занять но стоит ли не очень понятно, зачем нам такие граждане.
>> Создание у нас правительства национального единства,
>
>Ась, чего-чего? :) Не при этом президенте и не при этом правительстве, ну разве что имитацию. И потом чтобы было правительство единства, надо чтоб и в народе было какое-то единство.
Вопрос очень серьезный. Единство в народе против убийств жителей Белгородской, Брянской имеется. Вряд ли кто то будет против подавления угрозы. Маргиналов не считаем.
>>общее согласие на частичную мобилизацию включая промышленности
>
>Никакого "общего согласия" не будет. К чему себя обманывать. Это можно сделать только путем весьма грубого принуждения. Правительство это понимает и все время боится "пережать".
Общее согласие против убийств россиян есть. Все партии против. Все осуждают преступления укрорежима. Особое принуждение не понадобится.
>>и котел для всей восточноукраинской группировки врага.
>
>Это весьма объемная задача. Как я уже писал (на этом вроде ресурсе) без готовности положить на фронте миллион человек (не бог весть какая цена, народу неприкаянного у нас, слава богу, много, а бабы новых бы нарожали, ну или из Узбекистана завезти), нечего было и соваться на Украину.
Перебор. Начни воевать серьезно еще ранее для котла было бы на порядок меньше. И сейчас будет все равно меньше чем за годы БД.
Люди нормально воспринимают потери если есть весомый результат.
>>И чем быстрее тем лучше. Лучше всего это было делать весной/летом 2022, когда еще не было ни Хаймарсов, ни Патриотов, ни массовых ударных дронов, ни даже 777.
>
>Тогда была еще нетронутая "армия мирного времени" с очень приличными запасами советского и постсоветского вооружения. Так что "как нож сквозь масло" пройти бы не удалось.
Так и прошли как через масло. К Киеву с двух сторон. Вот он, котел.
>>Но и сейчас не поздно. Украина убивая наших мирных граждан на нашей общепризнанной территории сама по сути копает себе яму, давая законный повод.
>
>Это не довод. Действует принцип международных отношений "как и другой", это Россия начала первая убивать граждан Украины на международной признанной территории.
Чего, чего? Вы никогда не слышали про Минские соглашения? Это Украина начала первая убивать граждан Украины. А насчет "международной признанной территории" и "как и другой" как то вы забыли про бомбежки НАТО Югославии. Признанность не помешала НАТО бомбить защищая своих. А мы "не люди"??
Хотя пропагандонам ясно что "это же другое".
Если бы Украина не начала убивать было бы что то вроде Молдавии. Ну разделена и что? Где лучше живут, в ней или на Украине? В гости ездят, чачу пьют. Снаряды не рвутся.
