От Лейтенант Ответить на сообщение
К Claus
Дата 12.06.2023 21:27:27 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Версия для печати

Re: Безотносительно к...

>Можно делать иначе - для каждого ПГРК десяток защищенных ангаров (защищеных от ядерного взрыва в 2-3 км). Ангары разносятся на 5-6 км и соединяются между собой крытыми галереями, для скрытного перемещения ПГРК. В этом случае для гарантированного уничтожения ПГРК потребуется тратить с десяток боеголовок.

Да. Но это за месяц не построишь.

>Плюс какое то количество ПГРК могут находиться "в полях"

Они не могут постоянно двигаться - ресурс не позволяет. Плюс ограничены дорогами ...

> плюс 1-2 ПЛАРБ можно и во внутренних водоемах разместить.

Конкретно в Байкале несколько мини-ПЛАРБ. Теоретически они могут быть очень дешевыми - не требуется ни торпедное воооружение, ни акустика, ни низкая гидроакустическая заметность, ни высокая скорость, ни большая автономность ...

>Но для этого нужно осознание опасности со стороны руководства РФ.

Во-первых с осознанием похоже есть проблемы.
Во-вторых это все не совсем мгновенно делается. У США есть "окно возможностей" длинной в годы, даже если наше руководство начнет действовать "в режиме ошпаренной кошки"

>Здесь надо учитывать, что если США высадят большую часть ЯО против РФ, то Китай может не стать жадать, пока он станет следующим. И сам решит проблему.

Вот американцы в такой ситуации точно бы долбанули. А с Китаем - кто его знает. Возможно на этой неопределенности мир и висит как на ниточке.