>>>>А до этого Вьетнам не был фактором внутренней политики и потери никого не волновали, а потом «стало можно».
>>>А то, что "стало можно" аккурат, когда потери убитыми достигли пика - так это "просто так совпало", да?
>>А в Корее годовые потери были ещё больше. Только это никого не волновало.
>В Корее все закончилось сравнительно быстро вместе с потерями, причем последние с каждым годом уменьшались. А во Вьетнаме все продолжалось дольше, да еще и росло со временем.
Это вьетконги с арвенами воевали долго.Американцы вели сухопутную войну с потерями с 65 года, в 67-м республиканцы уже вели антивоенную кампанию против администрации Джонсона.
Да, именно республиканцы, которые типа ястребы, а не всякие недостатки с мейк лав но во сделали Вьетнамскую войну общественной проблемой в США. во время парламентских выборов 67 года, у них выборы в конгресс по нечётным годам, а следующие выборы в их системе это самое важное. -))
Урок усвоен, такого стараются больше не повторять.
