|
|
От
|
Km
|
|
|
К
|
Prepod
|
|
|
Дата
|
09.03.2023 07:54:43
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Не уверен...
Добрый день!
>>>Однако использованные подходы имели и недостатки, главным из которых была высокие затраты
>>
>>На сколько обучение курсанта в ВВУЗе было в СССР дороже обучения гражданского специалиста в ВУЗе?
>Зависит от материальной базы. А если учить одинаково и технарей, то она не должна сильно отличаться по затратам. Зарплата и прочие расходы на персонал сильно не отличалась, НПР в Союзе получали не мало и на их обеспечении старались не экономить.
Вот и я навскидку не ощущаю большой разницы в затратах. Казарма/общежитие, питание, обмундирование, зарплаты преподавателей - не набегают на такие суммы, которые можно было бы обозначить главным недостатком системы подготовки офицеров.
К тому же, здесь есть и оборотная сторона - более фундаментальная теоретическая подготовка, которая пусть у большинства не находит применения, но самое умное меньшинство может его реализовать с пользой и окупить эти затраты опосредованно. Как-то странно выглядят рядом тезисы про научно-техническую революцию и про излишние затраты на образование.
С уважением, КМ