>>Ничего она не укрепляет т.к. не имеет отношения к боевым действиям.
>
>Во первых имеет прямое, это вы просто со строевым уставом не знакомы. Во вторых необходима, иначе невозможно управлять даже малой группой людей.
Скорее вы незнакомы с методикой строевой подготовки. Строевая подготовка необходима, чтобы подразделение могло перемещаться пешим строем компактно и быстро.
Для этого нужно:
1) двигаться в ногу
2) уметь совершать повороты строя в движении
Для этого не нужно:
1) тянуть ножку и мысочек
2) делать по разделениям
3) отмашка рук
4)подход и отход к начальнику
т.е. то что составляет содержание "строевой подготовки".
А вот посадка на машину или развертывание в боевой порядок в содержание курса "строевая подготовка" не входит. Ведь суть претензии именно в том, что мобилизованных не учили, гоняли по плацу для занятия времени.
>В третьих имеет важное дисциплинарное значение.
"Подтверждение альфачности" командира механическим исполнением его действий работает только против слабых и напуганных (срочников или крестьян вчерашних) а на людей образованных и с жизненным опытом это ровно наоборот действует, что и видно.
Авторитет командира нужен.
