От sas Ответить на сообщение
К АМ
Дата 14.08.2022 20:17:29 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Ре: Расход б\п...


>>>Чем объясняется этот феномен? Почему именно ан поляков было потрачено так относительно много снарядов?
>>Много на них было потрачено легких снарядов. А вот тяжелых и дальнобойных снарядов было потрачено больше на Западе, причем по некоторым калибрам в разы больше, а по самым тяжелым так вообще на два порядка...
>
>подавление разных фортов но и контрбатарейная стрельба, у польше такого богатства на много меньше соответственно и тратить немцам так много ненадо



>Кстате в копилку ожесточенных боев против польской пехоты интересно и количество ручных гранат, по хану 1.222 миллиона в 39-м против 0.787 в 1940-м после 10-го мая. И винтовочных патронов, 395 миллионов против 180 миллионов.
Немецкие потери не показывают какой-то особой ожесточенности в боях против польской пехоты.

>И общий вес потраченных боеприпасов до 10.10.1939 87694 т а в французской компании 88460 т.
Сюда входят танковые боеприпасы и авиабомбы?