|
|
От
|
Тов.Рю
|
|
|
К
|
Андю
|
|
|
Дата
|
08.10.2000 22:18:54
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Как вам только не ...
>1. "1000-летний Рейх" и подданные Микадо МАССОВО вели ГОРЯЧУЮ войну с окружавшими (и не очень) их нациями. Т.е. явно выражен принцип -- "За что боролись, на то и напоролись."
Некоторые считают - из последних Кара-мурза, - что холодная война ничем гне отличалась от горячей (ну, можеи, танки чуть-чуть помедленнее стреляли - но только чуть-чуть!). Это к слову.
>2. "Закапывание" и Германии, и Японии проводилось, во многом, при непосредственном участии (в первую очередь военном, см. п.1) и по указаниям иноземцев. Кому и когда проиграла Россия войну в 1985 г., когда СООТЕЧЕСТВЕННИКАМИ 8-(( был "начАт" полит. курс, приведший СТАБИЛЬНУЮ страну к краху 91 г. ? Экономико-идеологических причин не предлагать, а то это причины в стиле ответа "плохому танцору...".
А почему не предлагать? Например, Ханин четко показывает беспрецендентное падение инвестиций примерно с середины 70-х годов. Фактически ввод новых мощностей уже с 1982 года не покрывал выбытия старых. И это при Госплане!
С другой стороны, все же проиграла страна, не так ли? Даже если принять версию о заговоре с целью... (я вас правильно понимаю?), то что же это, в конце концов, как не спецоперация против противника? Ну, посадили бы нашего Судоплатова или, там, Молодова (Молодого?) в президенты вместо "выбывшего" JFK? Делов-то, по вашей логике...
>...Правда история современной Югославии (в прежних границах) оставляет мало надежд для оптимизма. Ломать -- не строить :(
История Югославии в последнее столетие - это, видимо, очередное подтверждение того, что разным народам все же лучше жить порознь. Нобходимое, но не достаточное, конечно. Хоть ту же ЮАР возьмите. Край ведь побогаче России, если нормировать по территории и населению.
>ЗЫ. Кстати, напомню, что ни в одной из так, по-видимому, любимых вами "цивилизованных" стран, волнения даже больших масс людей (напр., Париж-68) не приводили к разрушению государства, как территориально-политической целостности и ее переподчинению др. государствам. Может все преимещество западной "дэмократии" в ее гибкости "коллективной безответственности" и обязательном наличии потенциального "козла отпущения" ? ;)))))
Видите, значит, все же есть какое-то преимущество? По факту, так сказать.
>ЗЫЫ. А вы действительно поклонник Миши-комбайнера ? А в СССР-ии осознанно пожить удалось ? Не обессудьте за вопросы -- интересно. :)
Пожить - удалось и мне (причем, может и получше, чем большинству присутствующих, хоть и теневиком не был). А был ли выбор?! После Брежнева, Суслова, Тихонова, Черненко...? Состав Политбюро помните (да хоть и ЦК или первачей??). Гришина, что ли, на царство?!
С уважением