|
От
|
dms~mk1
|
|
К
|
СБ
|
|
Дата
|
19.07.2022 12:05:31
|
|
Рубрики
|
Артиллерия;
|
|
Re: Одного понять...
>(3)Весьма вероятно, что на этой войне мы видим совершенно новый этап развития средств поражения, который делает наступления массами пехоты, даже обученной и мотивированной, столь же осмысленными как штыковые атаки в начале XX века. Боевое соприкосновение сопоставимых противников при насыщении войск современными средствами разведки и корректировки начинает принимать форму "встретились два разведвзвода, вызвали друг на друга артиллерию". Артиллеристы, если им не слишком сильно мешает воздействие артиллерии противника, вполне буквально гоняются за одиночками. Это отчасти играет и против обороны, когда оборонительные позиции, видимые с воздуха, быстро превращаются в братскую могилу, но против наступления сильнее.
Но что здесь такого особого разведывательного, что отличается от задач обычной пехоты? Можно ли себе представить, что в армиях НАТО задачи по наблюдению и наведению артиллерии/авиации способно выполнять только специальное разведывательное подразделение? Нет. Это выходит как в Крымскую, у англичан с винтовками уже обычная пехота большей частью, а у нас только стрелковые батальоны, да и в тех не все. Надо менять сам этот подход, что пехота - это какая-то масса с автоматами.