>Автор попытался иронизировать над ссылками на древнего Свечина, отметив, что это во время РЯВ стреляли с открытых и наблюдали поражение цели, а сейчас, дескать, стреляют с закрытых и не видят результатов огня!
>Особо сильный отрывок:
>"Для наращивания боевых возможностей подразделений, частей и соединений Сухопутных войск России автор считает целесообразным «разработать, опробовать и внедрить методику одиночной подготовки и боевого слаживания первичных тактических подразделений применительно к действиям в составе боевых групп расчлененных боевых порядков подразделений», т. е. предлагает овладевать тактикой «полуграмотных наемников из НВФ». На наш взгляд, весьма сомнительно, что подобная тактика гарантирует успех в боевых действиях против высокотехнологичных регулярных армий, существенно отличающихся от тех, с которыми столкнулись правительственные войска Сирии"
>Вы понимаете, расчленение боевых порядков, обучение действовать малыми группами - это сомнительная тактика полуграмотных наемников. И про высокоточные боеприпасы прекрасно, и про расход снарядов с рекомендацией почитать букварь. Ну прям Драгомиров и пулеметы, да.
Чел докопался до перископичности, не удосужившись изучить ТТХ и понять, что Ирония это оптико-электронный прибор с выводом картинки на ноут/планшет или вообще по каналам связи в штаб.
Вот таких людей допускают до писанины в главном аналитическом журнале МО РФ. Хотя Троценко при правильных выводах в статьях "ударная и огневая тактика" предлагает реинкарнацию Ил-2 на современном уровне. Причем пилотируемом. Как говорится "хорошо начал солдат, плохо закончил"
Ударные БПЛА с теми же УР Изд. 305 ему в помощь. Можно вертолетного типа, что-то типа MD-500, 4 УР вполне утащит.
