От dms~mk1 Ответить на сообщение
К sasa Ответить по почте
Дата 09.05.2022 09:47:18 Найти в дереве
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Артиллерия; Версия для печати

Ре: В свете...

>Абсолютно верно. Нужно изменить подход к пехоте по остаточному принципу и платить им на контракте нормальные деньги! значительно увеличить нагрузку в БП, не линейной тактикой - бегом за БМП и фанерные домики на полигоне.
>Понять что пехота это Альфа и Омега Армии и только зависшие над окопом яйца пехотинца определяют результат! Артиллерия и ВКС работают на мабуту! Перестать переводить бабло на всякие "спецназы".
>И кстати походу это война - конец "десантному" лобби! Героический и бессмысленный с учетом послезнания десант на Гостомель и !!!! Захват мостов и переправ через Днепр у Херсона и Новой Каховки. Причем парашютным способом и без бестолковых БМД. Вертушками.

Да, за презрение к пехоте заплатили дорого. Я для себя это давно отмечал, но мне и в голову не могли прийти такие последствия, с такими потерями техники.

И ведь стоимость современной пехоты не такая и большая, ну дать каждой группе тактический планшет, хороший бинокль, даже тепловизор - это же до 500 т.р. Многократно дешевле БМД, которые щедро раскидывали. То, что в статье про группу прорыва возлагалось на снайперские пары, должна уметь делать обычная пехота.