>>Про пополнение частей автор ничего не знает... Про еще 100 тысяч контрактников в СВ России не участвующих в операции автору поста рассказывать не будем. А то судя по его логике мозг у него давно потек..
>Ну хорошо, что у вас с ура-патриотизмом все в порядке.
>Все эти рассказы о соотношении потерь, количестве уничтоженных объектов ВСУ и т.д. не интересны и не важны.
>Значение имеет только способность ВС РФ обеспечить контроль за территорией Украины.
Вообще говоря, основным средством контроля территории является уничтожение армии, её занимающей. А армия противника уничтожается путём нанесения ей потерь, бОльших чем собственные и чем те, которые она может восполнить. Вы извините, что я тут сам теперь работаю Капитаном Очевидность, но у нас тут война, с враждебным государством и народом, которых нам нужно, называя вещи своими именами, покорить. Поэтому территориальные продвижения следует рассматривать исключительно в ключе эффективности уничтожения армии противника и предохранения собственной. По другому принципу пробовали уже в первые недели - вышло так себе (хуже, чем надеялись, но лучше, чем объективно можно было ожидать исходя из прецедентов).
И да "долго квасить противника за счёт перевеса в огневой мощи перед даже оперативными движениями с целью его окружения и уничтожения" - это, собственно, тот рецепт, который был с успехом применён в 2014. Только сейчас итераций Иловайска понадобится много, всё ж таки масштаб задачи другой и я бы сказал исключительно большой для периода после 1945.
