|
|
От
|
maxim.
|
|
|
К
|
МАВ
|
|
|
Дата
|
12.04.2022 00:00:27
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: про огневое...
МАВ, ну простая логика ведь, ну что тут может вызывать вопросы: в поле есть возможность сближаться с противником под прикрытием огня арты до 350-250 метров (если выбрать позволяющий это режим стрельбы и дальность).
В застройке дистанции в разы меньше. Некуда тут просто применять арту таким способом - только на выдавливание.
Второе: огонь на подавление (ПСО, ОгВ) не наносит потерь, он заставляет противника прекратить наблюдение и собственный огонь по психологическим причинам - в этом смысле противник в зданиях к такому огню много более устойчив. Никаких надежных норм какой интенсивности необходимо вести огонь чтоб добиться требуемого эффекта нет. Скорее всего ОФС с взрывателями на фугасное и замедление будет тупо меньше расход БК. А танками прямой наводкой - еще меньше, точнее и безопасней для мирных жителей.