|
|
От
|
МАВ
|
|
|
К
|
maxim.
|
|
|
Дата
|
11.04.2022 23:39:27
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: про огневое...
>При достаточных плотностях обороны противника: отделение на здание, рота на квартал - таких решений нет без обрушения зданий.
- Если оставить за скобками чисто технические нюансы организации огневой завесы в несколько ярусов параллельно стене дома, в чём тогда проблема?
Вы ровно таким же образом подавляете позиции противника в здании, как Вы подавляете позиции противника в поле. И благодаря этому получаете такую же свободу маневра до РБУ как Вы получаете в поле. И да есть проблемы как от РБУ добраться до окопа (подъезда). Так они и решаются одинаково - либо обманом протвника относительно точки атаки либо запредельной плотностью огня накоротке в этой точке. В поле то можно быстро наступать. Да, в городах есть районы плотной застройки, где это не работать не будет. Хотя тоже вопрос - если застройка плотная И малоэтажная, то возможно и обычными миномётами можно поставить "огневой вал" параллельно стене дома.