|
|
От
|
Maxim
|
|
|
К
|
Nagel
|
|
|
Дата
|
12.03.2022 23:35:44
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: читаю сына...
>>Было это. Можно найти полно упоминаний этого в других источниках. Геббельс и Борман был также сторонником этого. Но фюрер очень быстро все подобные разговоры пресекал. Именно Геббельс, Борман и Риббентроп выступали за сепаратный мир со Сталиным. Гимлер и другие были за сепаратные мир с Западом.
>
>Кмк это фантастика. Не пошли бы ни запад ни СССР, что могли немцы такого предложить США или СССР году в 1943? Войну они явно проигрывали, вопрос шёл только как именно они её проиграют и какой будет послевоенный мир. Ну и США нужно было добить Германию до конца, а тут нужен СССР в войне (даже ценой занятия восточной Европы Красной Армией), германская гегемония в Европе для США была менее приемлима чем советское великодержавие.
>Ну а для СССР мириться с Гитлером имело смысл разве что в 1941-42. Но тогда немцы бы не пошли на мир. А уже после московской битвы шансы Германии выиграть были минимальные, время работало против них. Ну а после Сталинграда это бессмысленно для СССР.
Тем не менее в руководстве рейха такие идеи были (не у Гитлера). В частности они считали, что после успешного завершения Цитадели можно предложить переговоры Сталину с позиции силы. Все это конечно дальше разговоров не пошло, тем более, что Фюрер пресекал такие идеи сразу же.