От Д.И.У. Ответить на сообщение
К СБ
Дата 13.12.2021 14:41:22 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Армия; Версия для печати

Re: Новый штат...

>>Нет, чтобы честно признать, что не задается с дерипаскиным "Бумерангом".
>
>Мне лично "Бумеранг" кажется в лучшем случае маловажной затеей, существующей в первую очередь для поддержания производителя. Но в том что с ним всё задаётся, и в том, что он оставит западные колёсные БМП глотать пыль, уж потому, что в отличие от них будет иметь нормальные опции вооружения, сомнений нет, вне зависимости от моего скептицизма по поводу концепции колёсного БМП в таком весе.

В реальном мире уже почти все цивилизованные и полуцивилизованные страны обзавелись прямыми аналогами БТР-90/"Бумеранга" - даже Турция имеет больше 300 8-колесных и 700 6-колесных FNSS Pars, даже нищая Сербия освоила в серии Lazar, 20-25-т колесные БТР производят не только Германия-Франция-Италия и ряд стран по их лицензиям, но также Финляндия (см. стандартный польский https://en.wikipedia.org/wiki/KTO_Rosomak ), Австрия, Швейцария, Китай (само собой разумеется - де-факто уже вытеснил БТР-80/82 кроме самых нищих стран), даже Индия осилила https://en.wikipedia.org/wiki/TATA_Kestrel , Япония, Сингапур - https://en.wikipedia.org/wiki/Bionix_AFV (уже 800 штук построили), Южная Корея.

Следует ознакомится с современным миром хотя бы с самого базового - https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_modern_armoured_fighting_vehicles

Бумеранг их не превосходит ни в каком отношении, можно лишь надеяться, что не уступает. Его с помпой показали на параде в 2015 г., но испытывают по сей день.
Чего так долго? Нетрудно догадаться.
Производитель ПАО «Арзамасский машиностроительный завод», на 81,29 % принадлежит Олегу Дерипаске. Сильно вкладываться данный "свой несдаваемый" гражданин не привык (а принципиально новый "Бумеранг" требует больших вложений, включая множество смежников), особенно когда прогорел главный алюминиевый "бизнес". Потому остается получать гарантированную прибыль с давно освоенной "консервной банки" БТР-82, безальтернативно навязываемой МО РФ.

>>Это ж клоунада какая-то - считать семейства БМП-1/2 и БТР-60/70/80/82 завершением эволюции.
>
>Кто вам такое сказал?

>Плоды развития БМП-1/2/3 и БТР-60/70/80/82 - пока не имеют альтернативы по цене/возможностям.

БМП-3 - другое по сравнению с БМП-1/2. Альтернативы линии 1970-х БМП-1/2 и БТР-60/70/80/82 не имеют разве что по цене (примечательно, что БТР-82 на внешних рынках вытеснен на сегодня в самые нищие страны типа Бангладеш, никуда больше его продавать не удается), по возможностям они перестали удовлетворять даже сов./рос. МО уже к концу 1980-х. Почему и появились БМП-3 и БТР-90. Второй из них никак не доведут до пригодности к серийному производству по сей день, но 30-летние непрерывные потуги говорят, что нужен.