|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
Kosta
|
|
|
Дата
|
14.10.2021 18:29:41
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Товарищ Толконюк...
>Другое дело, что в октябре 1941-го время - это самый ценный ресурс для КА. И с позиции послезнания наиболее адекватным решением кажется сесть в оборону, перекрыв "федеральные трассы" на Москву, и попытаться оттянуть на себя как можно больше немецких дивизий.
Это послезнание о том, что отход главных сил западного фронта из окружения провалился.
О чем, конечно, заранее никто знать не мог.
Т.е. выбор стоит между:
- или разменом этих сил на (условно) пару недель времени - но при этом их надо гарантированно отдать на съедение, практически без шансов спастись
- или попыткой вывести их из намечающегося котла, и в случае успеха вывода - задействовать в дальнейших боях в обороне Москвы. При этом, да, в случае неудачи рискуя тем, что котел рухнет сразу и тогда ни спасти войска, ни выиграть время не получится.
Второе решение давало бОльшие выгоды в случае успеха - и, соответственно, как обычно в таких случаях бывает, несло бОльшие риски в случае неудачи.
Ну вот рискнули, не получилось.
Говорить, что выбрали неправильно можно именно что только с позиции послезнания. Если бы хотя бы тыс. 200-250 из окруженных войск западного фронта организованно, частями и соединениями, вышли бы на можайскую линию обороны и сели бы на ней - это было бы несравненно лучше, чем выигрыш пары недель ценой их поголовной гибели и пленения.