|
|
От
|
apple16
|
|
|
К
|
Kalash
|
|
|
Дата
|
16.09.2021 14:41:03
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Есть логика по Городам-героям достаточно прозрачная
1. Ленинград, Сталинград, Севастополь и Одесса от 1 мая 1945 года
Воронеж тут не попадает
2. К 1965 году добавили из соображений престижности Москву и Киев. Брестская крепость также к этому моменту получила широкое освещение.
Воронеж же не получил никакой общественной огласки на этот момент
3. Дальше был застой, Леонид Ильич и Минск на сдачу
Брежнев в Воронеже не воевал
Столицей республики Воронеж не был
4. В 1985 году нужен был просто какой-нибудь внятный лоббист, которого не нашлось. Роман бы написали или кино какое наконец сняли.
Смоленск или Мурманск не лучше и не хуже, но у них была своя история (начало войны и лендлиз), а у Воронежа не было.
Не существует никаких ярких произведений типа "В окопах Воронежа", а ведь звание Город-герой это прежде всего конструкция идеологическая. Нет объективных критериев, есть наличие или отсутствие общественного интереса.
Венгров грохнули и под Сталинградом прилично - возражение могло быть снято при наличии желания.
Поэтому сейчас конечно Воронеж миллионник и центр Черноземья, а звание как у более мелких Белгорода или Курска. Отсюда некоторое напряжение. Хотя Краснодар еще динамичней растет, а там и этого нет.