От apple16
К Kalash
Дата 16.09.2021 14:41:03
Рубрики WWII;

Есть логика по Городам-героям достаточно прозрачная

1. Ленинград, Сталинград, Севастополь и Одесса от 1 мая 1945 года

Воронеж тут не попадает

2. К 1965 году добавили из соображений престижности Москву и Киев. Брестская крепость также к этому моменту получила широкое освещение.

Воронеж же не получил никакой общественной огласки на этот момент

3. Дальше был застой, Леонид Ильич и Минск на сдачу

Брежнев в Воронеже не воевал
Столицей республики Воронеж не был

4. В 1985 году нужен был просто какой-нибудь внятный лоббист, которого не нашлось. Роман бы написали или кино какое наконец сняли.
Смоленск или Мурманск не лучше и не хуже, но у них была своя история (начало войны и лендлиз), а у Воронежа не было.

Не существует никаких ярких произведений типа "В окопах Воронежа", а ведь звание Город-герой это прежде всего конструкция идеологическая. Нет объективных критериев, есть наличие или отсутствие общественного интереса.

Венгров грохнули и под Сталинградом прилично - возражение могло быть снято при наличии желания.
Поэтому сейчас конечно Воронеж миллионник и центр Черноземья, а звание как у более мелких Белгорода или Курска. Отсюда некоторое напряжение. Хотя Краснодар еще динамичней растет, а там и этого нет.
От Дмитрий Козырев
К apple16 (16.09.2021 14:41:03)
Дата 16.09.2021 14:47:15

Re: Есть логика...

>1. Ленинград, Сталинград, Севастополь и Одесса от 1 мая 1945 года

>Воронеж тут не попадает

>2. К 1965 году добавили из соображений престижности Москву и Киев. Брестская крепость также к этому моменту получила широкое освещение.

>Воронеж же не получил никакой общественной огласки на этот момент

>3. Дальше был застой, Леонид Ильич и Минск на сдачу

>Брежнев в Воронеже не воевал
>Столицей республики Воронеж не был

>4. В 1985 году нужен был просто какой-нибудь внятный лоббист, которого не нашлось. Роман бы написали или кино какое наконец сняли.
>Смоленск или Мурманск не лучше и не хуже, но у них была своя история (начало войны и лендлиз), а у Воронежа не было.

>Не существует никаких ярких произведений типа "В окопах Воронежа", а ведь звание Город-герой это прежде всего конструкция идеологическая. Нет объективных критериев, есть наличие или отсутствие общественного интереса.

+ по стечению обстоятельств погиб ряд высоких военначальников, командовавших его обороной. Ватутин, Лизюков, Черняховский. Поэтому драматизм и напряженность боев не нашли отражения в мемуаристике. Воронеж остался "на периферии Сталинграда".
От Паршев
К Дмитрий Козырев (16.09.2021 14:47:15)
Дата 16.09.2021 23:41:24

Re: Есть логика...


>+ по стечению обстоятельств погиб ряд высоких военначальников, командовавших его обороной. Ватутин, Лизюков, Черняховский. Поэтому драматизм и напряженность боев не нашли отражения в мемуаристике. Воронеж остался "на периферии Сталинграда".

Да, это основное. Как и вообще в военной истории. Как в Балаклавском сражении - кто что-то сделал - стал символом разгрома и поражения, а кто был не при делах ("токая красная линия") - символ стойкости.
От apple16
К Дмитрий Козырев (16.09.2021 14:47:15)
Дата 16.09.2021 15:10:33

Свой Чуйков очень бы помог, но вот так вышло (-)